Gedankensplitter aus Plädoyers und Schriftsätzen

Richter zum Angeklagten:

Sagen Sie die Wahrheit, alles andere hat Ihr Anwalt schon gesagt.

Raffiniertes Vorgehen:

Die Staatsanwaltschaft wirft meinem Mandanten eine besonders raffinierte Vorgehensweise vor. Sie macht dabei einen klassischen Denkfehler: Wir halten Füchse ja nur deswegen für so schlau, weil wir ihnen die Schlichtheit der Hühner als eigene Leistung zurechnen.

Die unglaubwürdige Wahrheit im Kampf gegen die plausiblen Lüge:

Ach, wie hilflos ist eine unglaubwürdige Wahrheit im Kampf gegen eine plausible Lüge?

Zur Unverträglichkeit von Mathematik und Strafrecht:

Es lässt sich die Wahrheit nicht durch die Strafprozessordnung dividieren ohne dass ein unteilbarer Rest verbleibt.

Über die Unschuld:

Es gibt Menschen, die verwechseln den Umstand, nicht angeklagt worden zu sein, mit ihrer Unschuld.

Ist ein Freispruch erstrebenswert?

Deutlich erstrebenswerter als ein Freispruch ist die Vermeidung einer Anklage!

Der falsche Dreisatz:

Odysseus war ein alter Fuchs. Füchse haben vier Beine. Ergo hatte Odysseus vier Beine!

Journalist:

Was ist das Geheimnis Ihres Erfolgs? Anwalt: Wenig Sein, viel Schein, aber noch mehr Schwein.

Journalist: Nach so vielen Jahren Strafverteidigung – welche Lebensweisheit haben Sie dabei gewonnen?

Anwalt: Die Guten sind nicht so gut wie wir denken. Die Schlechten sind nicht so schlecht wie wir meinen. Und der Abstand dazwischen nicht so groß wie wir hoffen.

Der Staatsanwalt und die Flugente:

Die Beweisaufnahme ist an dem Herrn Staatsanwalt abgeperlt wie das Wasser am Gefieder einer Flugente.

Das kürzeste Plädoyer:

Verteidiger mit Blick auf den Angeklagten: Gut!
Mit Blick auf den Staatsanwalt: Bös!
Mit Blick auf den Richter: Gerecht!

Gesund und unschuldig:

Als „gesund“ bezeichnen wir einen Patienten, der nicht gründlich genug untersucht wurde.
Als „unschuldig“ gilt, bei wem nicht gründlich genug durchsucht wurde.

Ehrlich oder höflich?

Hohes Gericht! Darf ich in meinem nachfolgenden Plädoyer der Wahrheit den Vorzug vor der Höflichkeit geben?

Verurteilt, aber nicht schuldig?

Genauso wenig wie jemand unschuldig ist, nur weil er freigesprochen wurde, ist jemand auch nur deswegen schuldig, weil er verurteilt wurde.

Der Kompass und die Gerechtigkeit:

Mit der Gerechtigkeit ist es wie mit dem Kompass und dem Nordpol: Man kann sich mit einem Kompass gut orientieren, auch wenn man weiß, dass er nicht exakt nach Norden zeigt.

Der Medizinische Dienst der Krankenkassen (MDK):

Den MDK als Sachverständigen in Arztabrechnungsbetrugsverfahren zu beauftragen, kommt dem Vorschlag gleich, König Herodes zum Chef des Müttergenesungswerkes zu ernennen...

Wenn man den MDK als Sachverständigen in Arztabrechnungsbetrugsverfahren beauftragt, kann man auch Graf Dracula zu Chef einer Blutbank ernennen.

Die Prozessrollen:

Der Zeuge hat alles gesehen, aber nichts verstanden.

Der Sachverständige hat nichts gesehen, aber alles verstanden.

Der Richter hat nichts gesehen und nichts verstanden, fällt aber das Urteil.

Steuerberater und Arzt auf dem Friedhof:

Der Arzt: Hältst du Ausschau nach neuen Erbrechtsmandaten?  
Der Steuerberater: Und du machst wohl Inventur?

Der Mut:

Der Mut wächst bekanntlich im Quadrat zum Abstand.

Plädoyer

Die Kunst das Märchen von Rotkäppchen einfühlsam und anmutig aus der Perspektive des Wolfes vorzutragen.

Anwalt zum Mandanten:

Und was haben Sie nicht gemacht?

Was ist das, wenn der Arzt hinter dem Sarg seines Mandaten her schreitet?

Der naturwissenschaftlich bemerkenswerte Zufall, dass die Ursache ausnahmsweise der Wirkung folgt.